Supreme Court Judgment, B.E. 2493 (ref. 65498)

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีนี้โจทก์ฟ้องกล่าวหาว่าจำเลยทราบประกาศแล้วยังทำการขนย้ายข้าวออกนอกเขตและนอกประเทศ เมื่อศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้กระทำผิดจริงดังฟ้องการที่จำเลยฎีกาเถียงว่าโจทก์ไม่สืบว่าจำเลยทราบประกาศจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาที่ว่า ตำรวจสันติบาลไม่มีอำนาจสอบสวนนั้น เมื่อจำเลยเพิ่งมาอ้างในชั้นฎีกา จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบ

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 109/2493ร.ต.ต.อุทัย เกตุวัตย์โจทก์ ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 195คดีนี้โจทก์ฟ้องกล่าวหาว่าจำเลยทราบประกาศแล้วยังทำการขนย้ายข้าวออกนอกเขตและนอกประเทศ เมื่อศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้กระทำผิดจริงดังฟ้องการที่จำเลยฎีกาเถียงว่าโจทก์ไม่สืบว่าจำเลยทราบประกาศจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาที่ว่า ตำรวจสันติบาลไม่มีอำนาจสอบสวนนั้น เมื่อจำเลยเพิ่งมาอ้างในชั้นฎีกา จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบ

Matter details

Panel of judges: ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · นนทประชา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.