Supreme Court Judgment, B.E. 2492 (ref. 65469)

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าการครอบครองของโจทก์ไม่เป็นการครอบครองปรปักษ์ ดังนั้นการที่โจทก์ฎีกาว่าเป็นการครอบครองปรปักษ์ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 136/2492นางระ นาคสมัยโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 248คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าการครอบครองของโจทก์ไม่เป็นการครอบครองปรปักษ์ ดังนั้นการที่โจทก์ฎีกาว่าเป็นการครอบครองปรปักษ์ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: ปรีชาวินิจฉัย · จำรูญเนติศาสตร์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.