Supreme Court Judgment, B.E. 2491 (ref. 65453)

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาโจทก์ที่ว่าศาลล่างวินิจฉัยนอกประเด็นเกินคำขอท้ายฟ้องโจทก์ และผิดจากสัญญาประนีประนอมยอมความนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายส่วนคำร้องขอแถลงการณ์ประกอบคำร้องที่ร้องขอให้ศาลฎีกาสั่งรับฟ้องฎีกานั้น เมื่อศาลฎีกาสั่งรับฟ้องฎีกาของโจทก์แล้ว ศาลฎีกาจึงไม่ต้องพิจารณาคำร้องขอแถลงการณ์นั้นอีก

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 152/2491นาย เตา ซิม แซ่ ตั้งโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 241, ม. 247, ม. 248ฎีกาโจทก์ที่ว่าศาลล่างวินิจฉัยนอกประเด็นเกินคำขอท้ายฟ้องโจทก์ และผิดจากสัญญาประนีประนอมยอมความนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายส่วนคำร้องขอแถลงการณ์ประกอบคำร้องที่ร้องขอให้ศาลฎีกาสั่งรับฟ้องฎีกานั้น เมื่อศาลฎีกาสั่งรับฟ้องฎีกาของโจทก์แล้ว ศาลฎีกาจึงไม่ต้องพิจารณาคำร้องขอแถลงการณ์นั้นอีก

Matter details

Panel of judges: จำรูญเนติศาสตร์ · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ปรีชาวินิจฉัย
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.