Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 654/2508

พ.ศ. 2508 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้เลื่อนการพิจารณาคดีไป รอฟังผลของคดีอื่นเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องจำเลยในความผิดฐานปลอมหนังสือ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีโจทก์ไม่มีมูล พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีโจทก์มีมูลพิพากษากลับ ให้ประทับฟ้องโจทก์จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์เสร็จแล้ว และระหว่างสืบพยานจำเลยศาลชั้นต้นเห็นว่าในคดีแพ่งซึ่งจำเลยที่ 1 ฟ้องโจทก์นั้น ศาลได้พิพากษาให้โจทก์คดีนี้แพ้คดีจำเลยโดยศาลเชื่อว่าสัญญากู้ที่เป็นมูลกรณีในคดีนี้ไม่ปลอม และคดีนั้นอยู่ในระหว่างอุทธรณ์ หากรอคดีนี้ไว้ฟังผลของคดีแพ่งแล้ว จะสะดวกแก่การพิจารณา จึงมีคำสั่งให้รอคดีนี้ไว้ฟังผลที่สุดของคดีแพ่ง ให้งดสืบพยานจำเลยคดีนี้ไว้โจทก์อุทธรณ์ว่าไม่ควรรอศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ ว่าเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า

คำสั่งศาลชั้นต้นให้เลื่อนการพิจารณาคดีไปรอฟังผลของคดีอื่นเป็นแต่เพียงคำสั่งในระหว่างศาลดำเนินกระบวนพิจารณาไม่มีผลทำให้การพิจารณาคดีนี้เสร็จสำนวนไปได้ ยังจะต้องดำเนินกระบวนพิจารณาและพิพากษาคดีต่อไป ฉะนั้น จึงเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สวิง ลัดพลี · สอาด นาวีเจริญ · เจน เวชศิลป์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up