Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2487 (ref. 65366)

พ.ศ. 2487 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 301,63 ลงโทษจำคุกจำเลย 10ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งว่าจำเลยยื่นอุทธรณ์เมื่อพ้นกำหนด จึงไม่รับอุทธรณ์ จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่ายังไม่ขาดอายุอุทธรณ์ให้รับอุทธรณ์ของจำเลย คำสั่งนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ดังนั้นพนักงานอัยการโจทก์จึงไม่มีสิทธิฎีกาคัดค้านคำสั่งดังกล่าวในทันที

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 57/2487พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์ ป.วิ.อ. ม. 196, ม. 225ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 301,63 ลงโทษจำคุกจำเลย 10ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งว่าจำเลยยื่นอุทธรณ์เมื่อพ้นกำหนด จึงไม่รับอุทธรณ์ จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น

ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่ายังไม่ขาดอายุอุทธรณ์ให้รับอุทธรณ์ของจำเลย คำสั่งนี้เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ดังนั้นพนักงานอัยการโจทก์จึงไม่มีสิทธิฎีกาคัดค้านคำสั่งดังกล่าวในทันที

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up