Supreme Court Judgment, B.E. 2485 (ref. 65322)

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยรับผิดใช้ราคาช่างแก่โจทก์ 1,500 บาทแม้จำเลยทราบว่าโจทก์ขอให้ศาลมีคำบังคับโดยให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาชำระให้โจทก์ แต่จำเลยยังไม่ได้รับคำบังคับ จำเลยจึงมีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งทุเลาการบังคับได้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 71/2485นายบัวแก้ว อักสรทิพย์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 231คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยรับผิดใช้ราคาช่างแก่โจทก์ 1,500 บาทแม้จำเลยทราบว่าโจทก์ขอให้ศาลมีคำบังคับโดยให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาชำระให้โจทก์ แต่จำเลยยังไม่ได้รับคำบังคับ จำเลยจึงมีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งทุเลาการบังคับได้

Matter details

Panel of judges: ว.จ. นิติสาตรไพสาล · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · อ.ภัทราวิก
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.