Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2485 (ref. 65311)

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ปัญหาที่ว่าที่ดินรายนี้มีการซื้อขายกันหรือเป็นเพียงโจทก์ให้จำเลยทำกินต่างดอกเบี้ยนั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าศาลอุทธรณ์ตีความเอกสารสัญญาผิดนั้น เมื่อศาลล่างทั้งสองฟังต้องกันมาว่าจำเลยได้สิทธิครอบครองแล้วไม่ทำให้ผลคดีเปลี่ยนแปลง จึงเป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 37/2485นายใจ เปี่ยมมอญโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 249ปัญหาที่ว่าที่ดินรายนี้มีการซื้อขายกันหรือเป็นเพียงโจทก์ให้จำเลยทำกินต่างดอกเบี้ยนั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าศาลอุทธรณ์ตีความเอกสารสัญญาผิดนั้น เมื่อศาลล่างทั้งสองฟังต้องกันมาว่าจำเลยได้สิทธิครอบครองแล้วไม่ทำให้ผลคดีเปลี่ยนแปลง จึงเป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

Matter details

Panel of judges
ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ว.จ.นิติศาสตร์ไพศาล · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up