Supreme Court Judgment, B.E. 2485 (ref. 65305)

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีนี้ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังเมื่อวันที่ 30 มกราคม 2485 ดังนั้น เมื่อจำเลยยื่นฎีกาวันที่ 2 มีนาคม 2485 จึงขาดอายุความฎีกา เพราะเกินกำหนด 1 เดือนนับแต่วันที่ศาลได้อ่านคำพิพากษาให้จำเลยฟัง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 15/2485นายหมี ทองอิน นายกาว เครือคำจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216คดีนี้ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟังเมื่อวันที่ 30 มกราคม 2485 ดังนั้น เมื่อจำเลยยื่นฎีกาวันที่ 2 มีนาคม 2485 จึงขาดอายุความฎีกา เพราะเกินกำหนด 1 เดือนนับแต่วันที่ศาลได้อ่านคำพิพากษาให้จำเลยฟัง

Matter details

Panel of judges: ธรรมบัณฑิต · อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.