Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65294)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ยื่นฎีกาเมื่อเวลา 16.33 น. ของวันสุดท้ายแห่งอายุฎีกา การที่มายื่นฎีกาช้าไปเพียง 3 นาทีนั้นเป็นกรณีที่มีเหตุสุดวิสัย เนื่องจากน้ำท่วมและการจราจรติดขัดต้องรับฎีกาไว้ ดำเนินการต่อไป

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1077/2518นางพิสูจน์ พาณิชยลักษณ์ หรือนางทวี อิศรเสนาโจทก์นางสุจริต มูลกุล กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 247ยื่นฎีกาเมื่อเวลา 16.33 น. ของวันสุดท้ายแห่งอายุฎีกา การที่มายื่นฎีกาช้าไปเพียง 3 นาทีนั้นเป็นกรณีที่มีเหตุสุดวิสัย เนื่องจากน้ำท่วมและการจราจรติดขัดต้องรับฎีกาไว้ ดำเนินการต่อไป

Matter details

Panel of judges: รื่น วิไลชนม์ · วิกรม เมาลานนท์ · ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.