Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65286)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อศาลได้มีคำสั่งแต่งตั้งผู้ร้องให้เป็นผู้จัดการมรดกของโจทก์ผู้มรณะแล้ว ทั้งจำเลยก็ไม่คัดค้านในการนี้ผู้ร้องขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะ กรณีไม่จำเป็นต้องมีการไต่สวน ศาลอนุญาตให้ผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1004 - 1005/2518นายเสรี จีระพันธุโจทก์นายหลี วราเอกศิริจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42เมื่อศาลได้มีคำสั่งแต่งตั้งผู้ร้องให้เป็นผู้จัดการมรดกของโจทก์ผู้มรณะแล้ว ทั้งจำเลยก็ไม่คัดค้านในการนี้ผู้ร้องขอเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะ กรณีไม่จำเป็นต้องมีการไต่สวน ศาลอนุญาตให้ผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะได้

Matter details

Panel of judges: ธานินทร์ กรัยวิเชียร · สอน ไชยสุต · ศิริ อติโพธิ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.