Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65279)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าพยานโจทก์ยังรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิด ฎีกาโจทก์ร่วมที่อ้างเหตุโต้แย้งข้อเท็จจริงดังกล่าว จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 881/2518พนักงานอัยการจังหวัดกาฬสินธุ์โจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายอนงค์ ไชยประโคม นางสา ไชยประโคมโจทก์นางสายทอง อุ่นสมัย กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าพยานโจทก์ยังรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิด ฎีกาโจทก์ร่วมที่อ้างเหตุโต้แย้งข้อเท็จจริงดังกล่าว จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges
ศิริ อติโพธิ · สอน ไชยสุต · ธานินทร์ กรัยวิเชียร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up