Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65256)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อจำเลยรับสารภาพตามฟ้อง จึงต้องฟังว่าจำเลยทราบประกาศที่โจทก์อ้างแล้ว การที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่าไม่ทราบ ประกาศนั้น จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนให้ลงโทษปรับจำเลยคนละ 5,000บาท โทษจำคุก ให้รอการลงโทษไว้ คดีจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 744/2518พนักงานอัยการจังหวัดสงขลาโจทก์นายหะยียูโซะ มะยี กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218เมื่อจำเลยรับสารภาพตามฟ้อง จึงต้องฟังว่าจำเลยทราบประกาศที่โจทก์อ้างแล้ว การที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่าไม่ทราบ ประกาศนั้น จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลอุทธรณ์

Result

พิพากษายืนให้ลงโทษปรับจำเลยคนละ 5,000บาท โทษจำคุก ให้รอการลงโทษไว้ คดีจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

Matter details

Panel of judges: ชุ่ม สุนทรธัย · พิชัย รชตะนันทน์ · อุดม ทันด่วน
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.