Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65246)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาว่า ไม่ได้มีการตรวจพิสูจน์ของกลาง เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาที่ว่า ศาลอุทธรณ์ไม่ได้ วินิจฉัยในเรื่องของกลางตามที่จำเลยอุทธรณ์นั้น เมื่อปรากฏว่าศาลอุทธรณ์ ได้วินิจฉัยถึงของกลางแล้ว แต่ที่ศาลอุทธรณ์จะฟังข้อเท็จจริง แค่ไหนเพียงใดนั้น เป็นดุลพินิจของศาลอุทธรณ์เมื่อจำเลยฎีกาโต้เถียงในข้อนี้ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเช่นกัน

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 663/2518พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายสมเจตน์ กุลสิทธิ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาว่า ไม่ได้มีการตรวจพิสูจน์ของกลาง เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาที่ว่า ศาลอุทธรณ์ไม่ได้ วินิจฉัยในเรื่องของกลางตามที่จำเลยอุทธรณ์นั้น เมื่อปรากฏว่าศาลอุทธรณ์ ได้วินิจฉัยถึงของกลางแล้ว แต่ที่ศาลอุทธรณ์จะฟังข้อเท็จจริง แค่ไหนเพียงใดนั้น เป็นดุลพินิจของศาลอุทธรณ์เมื่อจำเลยฎีกาโต้เถียงในข้อนี้ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเช่นกัน

Matter details

Panel of judges
ผสม จิตรชุ่ม · บัญญัติ สุชีวะ · เดช วุฒิสิงห์ชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up