Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65242)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องว่าเบิกความเท็จ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนยกฟ้องตาม ศาลชั้นต้นโดยฟังว่าข้อความที่จำเลยเบิกความนั้นไม่ทำให้โจทก์เสียหาย โจทก์ฎีกาว่าข้อความที่จำเลยเบิกความทำให้โจทก์เสียหาย เป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงว่าโจทก์เสียหายหรือไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 640/2518นายทินกร มั่นคงเจริญ กับพวกโจทก์นายสุวิช จีระวัฒนรักษ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ฟ้องว่าเบิกความเท็จ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนยกฟ้องตาม ศาลชั้นต้นโดยฟังว่าข้อความที่จำเลยเบิกความนั้นไม่ทำให้โจทก์เสียหาย โจทก์ฎีกาว่าข้อความที่จำเลยเบิกความทำให้โจทก์เสียหาย เป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงว่าโจทก์เสียหายหรือไม่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

Matter details

Panel of judges: พิชัย รชตะนันทน์ · ชุ่ม สุนทรชัย · อุดม ทันด่วน
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.