Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65233)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของโจทก์ร่วมที่ว่า ศาลควรเชื่อคำพยานโจทก์เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 558/2518พนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายชารี สังฆวัฒน์โจทก์นายมี หรือบุญมี สุขแสน กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ฎีกาของโจทก์ร่วมที่ว่า ศาลควรเชื่อคำพยานโจทก์เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

Matter details

Panel of judges: อุดม ทันด่วน · พิชัย รชตะนันทน์ · ชุ่ม สุนทรชัย
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.