Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65226)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องและศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์โจทก์ เพราะเห็นว่าเป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 224 โจทก์ย่อมฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 468/2518นายกุ่ยมั๊ก แซ่โง้ยโจทก์นายอ่องแอ แซ่ตั้ง หรือเองเซีย แซ่ตั้งจำเลย ป.วิ.พ. ม. 247เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องและศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์โจทก์ เพราะเห็นว่าเป็นอุทธรณ์ที่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 224 โจทก์ย่อมฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้

Matter details

Panel of judges: ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · วิกรม เมาลานนท์ · สุธี ชอบธรรม
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.