Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65222)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยไถนาซึ่งโจทก์ได้ปลูกแห้วไว้เป็นเนื้อที่ 2 ไร่เศษ พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์3,250 บาท ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยไถนาซึ่งได้เก็บแห้วไปหมดแล้วเป็นเนื้อที่เพียงประมาณ 2 งาน พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ 100 บาท เช่นนี้เป็นการแก้ไขมาก โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 398/2518นางจรุณ หรืออรุณ เชิดฉันธ์โจทก์นายลบ ศรีสว่าง กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยไถนาซึ่งโจทก์ได้ปลูกแห้วไว้เป็นเนื้อที่ 2 ไร่เศษ พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์3,250 บาท ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยไถนาซึ่งได้เก็บแห้วไปหมดแล้วเป็นเนื้อที่เพียงประมาณ 2 งาน

Result

พิพากษาแก้ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ 100 บาท เช่นนี้เป็นการแก้ไขมาก โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้

Matter details

Panel of judges
ประพจน์ ถิระวัฒน์ · สมคิด มงคลชาติ · ไพโรจน์ ไวกาสี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up