Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65199)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2518ระยะเวลายื่นฎีกาจะเริ่มนับในวันรุ่งขึ้นและจะครบกำหนดระยะเวลา หนึ่งเดือนในวันที่ 17 มีนาคม 2518 ซึ่งเป็นวันก่อนหน้าจะถึงวัน แห่งเดือนสุดท้ายอันเป็นวันตรงกับวันเริ่มระยะเวลานั้น ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา159 วรรคสอง เมื่อโจทก์ ยื่นฎีกาในวันที่ 19 มีนาคม2518 ฎีกาโจทก์จึงขาดอายุฎีกา

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 266/2518พนักงานอัยการจังหวัดนครพนมโจทก์นายมนูญ วังทะพันธ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 216 ป.พ.พ. ม. 159 วรรคสองโจทก์ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2518ระยะเวลายื่นฎีกาจะเริ่มนับในวันรุ่งขึ้นและจะครบกำหนดระยะเวลา หนึ่งเดือนในวันที่ 17 มีนาคม 2518 ซึ่งเป็นวันก่อนหน้าจะถึงวัน แห่งเดือนสุดท้ายอันเป็นวันตรงกับวันเริ่มระยะเวลานั้น ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา159 วรรคสอง เมื่อโจทก์ ยื่นฎีกาในวันที่ 19 มีนาคม2518 ฎีกาโจทก์จึงขาดอายุฎีกา

Matter details

Panel of judges
สงวน สิทธิไชย · อุดม จาละ · ปรีชา สุมาวงศ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up