Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65191)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีที่ราษฎรเป็นโจทก์ฟ้องศาลชั้นต้นมีคำสั่งงดการไต่สวนมูลฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วมีคำสั่งใหม่ ดังนี้เป็นเรื่องระหว่างโจทก์กับศาล จำเลยยังไม่มีฐานะเป็นจำเลย ไม่มีสิทธิฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 196/2518นายทองอุ่น อุตรวิเชียรโจทก์นายพิพัฒน์ ศิริโชติจำเลย ป.วิ.อ. ม. 165, ม. 216ในคดีที่ราษฎรเป็นโจทก์ฟ้องศาลชั้นต้นมีคำสั่งงดการไต่สวนมูลฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วมีคำสั่งใหม่ ดังนี้เป็นเรื่องระหว่างโจทก์กับศาล จำเลยยังไม่มีฐานะเป็นจำเลย ไม่มีสิทธิฎีกา

Matter details

Panel of judges: สมชัย ทรัพยวณิช · สนับ คัมภีรยส · รื่น วิไลชนม์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.