Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65190)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟัง วันที่31 มกราคม 2518 กำหนดระยะเวลา 1 เดือนเริ่มนับในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2518 ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 158 เมื่อระยะเวลาเริ่มนับตั้งแต่ต้นเดือน ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 159 วรรคแรกให้ คำนวณตามปฏิทินในราชการ ดังนั้น ระยะเวลาฎีกาจึงมี อยู่จนถึงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2518 จำเลยยื่นฎีกาวันที่3 มีนาคม 2518 จึงขาดอายุฎีกา

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 192/2518นางมี แน่นอุดร โดยนางสาวไสล แน่นอุดร ผู้รับมรดกความโจทก์นางชารี โคตรประทุมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 247ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟัง วันที่31 มกราคม 2518 กำหนดระยะเวลา 1 เดือนเริ่มนับในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2518 ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 158 เมื่อระยะเวลาเริ่มนับตั้งแต่ต้นเดือน ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 159 วรรคแรกให้ คำนวณตามปฏิทินในราชการ ดังนั้น ระยะเวลาฎีกาจึงมี อยู่จนถึงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2518 จำเลยยื่นฎีกาวันที่3 มีนาคม 2518 จึงขาดอายุฎีกา

Matter details

Panel of judges
จันทร์ ระรวยทรง · สุเมธ ทิพยมนตรี · สุมิตร ฟักทองพรรณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up