Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65188)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นโดยฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยเข้าไปยึดถือครอบครองส่วนหนึ่งของห้องพิพาท อันเป็นการรบกวนการครอบครองของโจทก์ร่วมโดยโจทก์ร่วมไม่ได้ให้เช่า จำเลยฎีกาโต้เถียงว่า เป็นการเข้าไปโดยอาศัย สิทธิการเช่าจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 166/2518พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางวรรณี จุลภัทรชีวินโจทก์พันจ่าอากาศเอกอำไพ เถกิงเกียรติ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นโดยฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยเข้าไปยึดถือครอบครองส่วนหนึ่งของห้องพิพาท อันเป็นการรบกวนการครอบครองของโจทก์ร่วมโดยโจทก์ร่วมไม่ได้ให้เช่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาโต้เถียงว่า เป็นการเข้าไปโดยอาศัย สิทธิการเช่าจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

Matter details

Panel of judges
พิชัย รชตะนันทน์ · ชุ่ม สุนทรชัย · อุดม ทันด่วน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up