Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65186)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาเถียงข้อเท็จจริงในปัญหาว่า การกระทำของจำเลยตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังมานั้นเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148,157 หรือไม่ เป็นฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 135/2518นางระยอง เพทัยโจทก์นายทวี บุญประเสริฐ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาเถียงข้อเท็จจริงในปัญหาว่า การกระทำของจำเลยตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังมานั้นเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148,157 หรือไม่ เป็นฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

Matter details

Panel of judges
แผ้ว ศิวะบวร · สัญชัย สัจจวานิช · สนิท บริรักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up