Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65184)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาปัญหาว่า การที่โจทก์ยื่นฟ้องคดีเมื่อวันที่ 3มิถุนายน 2517และยื่นคำแถลงในวันที่ 18 มิถุนายน 2517เป็นเวลาห่างจากวันที่ ยื่นฟ้องเพียง 15 วัน ยังอยู่ในระยะเวลาที่โจทก์จะร้องขอให้ส่งหมาย เรียกและสำเนาคำฟ้องแก่จำเลยได้ตามมาตรา 173 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง การที่ศาลชั้นต้นด่วนมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีโจทก์โดยถือว่าโจทก์ทิ้งฟ้องจึงเป็นการไม่ชอบนั้น เป็นปัญหาเดียวกับปัญหาที่ว่าโจทก์ได้ทิ้งฟ้องหรือไม่ซึ่งได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาแล้วในศาลอุทธรณ์ โจทก์จึงมีสิทธิยกปัญหาดังกล่าวขึ้นฎีกาได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 114/2518บริษัทไทยพัฒนาประกันภัย จำกัดฯโจทก์นายสมพร สนเผือก กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249ฎีกาปัญหาว่า การที่โจทก์ยื่นฟ้องคดีเมื่อวันที่ 3มิถุนายน 2517และยื่นคำแถลงในวันที่ 18 มิถุนายน 2517เป็นเวลาห่างจากวันที่ ยื่นฟ้องเพียง 15 วัน ยังอยู่ในระยะเวลาที่โจทก์จะร้องขอให้ส่งหมาย เรียกและสำเนาคำฟ้องแก่จำเลยได้ตามมาตรา 173 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง การที่ศาลชั้นต้นด่วนมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีโจทก์โดยถือว่าโจทก์ทิ้งฟ้องจึงเป็นการไม่ชอบนั้น เป็นปัญหาเดียวกับปัญหาที่ว่าโจทก์ได้ทิ้งฟ้องหรือไม่ซึ่งได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาแล้วในศาลอุทธรณ์ โจทก์จึงมีสิทธิยกปัญหาดังกล่าวขึ้นฎีกาได้

Matter details

Panel of judges
ประพจน์ ถิระวัฒน์ · สมคิด มงคลชาติ · ไพโรจน์ ไวกาสี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up