Supreme Court Judgment, B.E. 2518 (ref. 65182)

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาในปัญหาที่ว่า จำเลยจะมีความผิดฐานสมคบ กันยักยอกด้วยหรือไม่ และจำเลยได้สมคบกับกระทำความผิด หรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ บทแต่ไม่แก้โทษ เป็นการแก้น้อย จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 109/2518พนักงานอัยการกรมอัยการ (กอง 4โจทก์โจทก์ร่วมโจทก์บริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัดฯโจทก์นายมานพ บุญรัตนพันธ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาในปัญหาที่ว่า จำเลยจะมีความผิดฐานสมคบ กันยักยอกด้วยหรือไม่ และจำเลยได้สมคบกับกระทำความผิด หรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ บทแต่ไม่แก้โทษ เป็นการแก้น้อย จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

Matter details

Panel of judges: วิกรม เมาลานนท์ · สุธี ชอบธรรม · ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.