พ.ศ. 2517 ศาลฎีกา
ฎีกาโจทก์ที่ว่า จำเลยได้รู้อยู่แล้วว่าโจทก์ไม่ได้เป็นลูกหนี้จำเลย ได้แกล้งฟ้องเท็จแล้วนำสืบพยานและเบิกความฝ่าฝืนความจริงเพื่อให้โจทก์รับโทษทางอาญา และข้อที่ว่าศาลไม่จำเป็นต้องฟังข้อยุติระหว่างโจทก์จำเลยในในคดีเรื่องอื่นและศาลเข้าใจข้อเท็จจริงผิดวินิจฉัยคดีคลาดเคลื่อนนั้น เป็นฎีกาเกี่ยวกับการรับฟังพยานหลักฐานของศาล จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 750/2517นายเสงี่ยม แก้วทองสุขโจทก์นางเหรียญ ทองสุขจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาโจทก์ที่ว่า จำเลยได้รู้อยู่แล้วว่าโจทก์ไม่ได้เป็นลูกหนี้จำเลย ได้แกล้งฟ้องเท็จแล้วนำสืบพยานและเบิกความฝ่าฝืนความจริงเพื่อให้โจทก์รับโทษทางอาญา และข้อที่ว่าศาลไม่จำเป็นต้องฟังข้อยุติระหว่างโจทก์จำเลยในในคดีเรื่องอื่นและศาลเข้าใจข้อเท็จจริงผิดวินิจฉัยคดีคลาดเคลื่อนนั้น เป็นฎีกาเกี่ยวกับการรับฟังพยานหลักฐานของศาล จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
คดีนี้ศาลชั้นต้นลงโทษกักขังจำเลยแทนโทษจำคุกและศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน คดีจึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 219 ตรี ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง…
Supreme Court Judgment No. 781/2567คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 1 เดือน 10 วัน แต่ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทน มีกำหนด 1 เดือน 10 วัน ศาลอุทธรณ์ภาค 5 เพียงแต่พิพากษาแก้ในส่วนกำหนดเวลาที่ให้พักใช้ใบอนุญาตขับขี่ขอ…
Supreme Court Judgment No. 1689/2566คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 278 วรรคหนึ่ง, 365 (1) ประกอบมาตรา 362 และมาตรา 364 การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานบุกรุกโดยใช้กำลัง…
Supreme Court Judgment No. 1230/2566ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ลงโทษหลังลดโทษแล้วจำคุก 3 เดือน เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทน ศาลอุทธรณ์ภาค 2 ลงโทษหลังลดโทษแล้วจำคุก 1 เดือน 15 วัน เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังแทนเช่นกัน จึงต้อ…
Supreme Court Judgment No. 340/2566คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยทั้งห้าคนละ 1 เดือน 15 วัน ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นกักขังจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 คนละ 1 เดือน 15 วัน ศาลอุทธรณ์ภาค 5 พิพากษาแก้เป็นว่าให้ลงโทษปรับจำเลยที่ 5 อีกสถานหนึ่…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
