Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2507 (ref. 64560)

พ.ศ. 2507 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อประเด็นสำคัญแห่งคดีมีว่า ที่ดินนอกที่พิพาทของโจทก์ยาวเกินจริงหรือไม่ และทางไต่สวนตามคำร้องขอสืบพยานเพิ่มเติมของโจทก์ปรากฏว่า โจทก์เพิ่งทราบว่าเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีแล้วแผนที่พิพาทตอนที่รวมว่าเป็นที่ดินแปลงของ ท. ยาว 4 เส้น 14 วานั้น ความจริงเป็นที่ดินแปลงเดียวกับของ ม. ซึ่งมีความยาว 1 เส้น 14 วา2 ศอก ดังนี้เพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดยเที่ยงธรรมศาลฎีกาจึงอนุญาตให้โจทก์สืบพยานในประเด็นที่เกี่ยวกับที่ดินของ ท.และ ม. ว่ามีความยาวเท่าใดได้

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 551/2507นางหิน บุญศิริโจทก์นางแสวง เกียรติธนกุลจำเลยผู้ร้องสอดจำเลยวัดโขดทิมธารามจำเลย ป.วิ.พ. ม. 88 วรรคท้ายเมื่อประเด็นสำคัญแห่งคดีมีว่า ที่ดินนอกที่พิพาทของโจทก์ยาวเกินจริงหรือไม่ และทางไต่สวนตามคำร้องขอสืบพยานเพิ่มเติมของโจทก์ปรากฏว่า โจทก์เพิ่งทราบว่าเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีแล้วแผนที่พิพาทตอนที่รวมว่าเป็นที่ดินแปลงของ ท. ยาว 4 เส้น 14 วานั้น ความจริงเป็นที่ดินแปลงเดียวกับของ ม. ซึ่งมีความยาว 1 เส้น 14 วา2 ศอก ดังนี้เพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดยเที่ยงธรรมศาลฎีกาจึงอนุญาตให้โจทก์สืบพยานในประเด็นที่เกี่ยวกับที่ดินของ ท.และ ม. ว่ามีความยาวเท่าใดได้

Matter details

Panel of judges
กิตติ สีหนนทน์ · ประกอบ หุตะสิงห์ · มณี ชุติวงศ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4052/2567

แม้จำเลยที่ 2 และโจทก์ทั้งสองต่างไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยานอ้างเอกสารเป็นพยาน และส่งเอกสารดังกล่าวต่อศาลกับส่งให้คู่ความอีกฝ่ายซึ่งสำเนาเอกสารนั้นก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 88 วรร…

Supreme Court Judgment No. 2138/2561

ตามข้อกำหนดคดีภาษีอากร พ.ศ.2544 ข้อ 15 วรรคสอง ในกรณีที่ไม่มีการชี้สองสถาน ให้คู่ความยื่นบัญชีระบุพยานพร้อมทั้งสำเนาก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน เมื่อจำเลยที่ 6 ได้ยื่นบัญชีระบุพยานแล้วเมื่อวันที่…

Supreme Court Judgment No. 3201/2559

บัญชีระบุพยานของโจทก์ระบุเพียงต้นฉบับหรือสำเนาสัญญาซ่อมเรือพร้อมคำแปลเฉพาะส่วนที่เกี่ยวข้องเท่านั้น ไม่ปรากฏรายละเอียดเกี่ยวกับ "Work Done Report" แต่อย่างใด ถือไม่ได้ว่าเป็นการแสดงความจำนงที่จะอ้างอิ…

Supreme Court Judgment No. 13666/2558

ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 193 ตรี บัญญัติให้ศาลสอบถามคู่ความฝ่ายที่จะต้องนำพยานเข้าสืบว่า ประสงค์จะอ้างอิงพยานหลักฐานใดแล้วให้ศาลบันทึกไว้ ย่อมแสดงว่า ในการพิจารณาคดีมโนสาเร่ เป็นหน้าที่ของศาลที่จะต้องบันทึกเ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2558 (ref. 589738)

คณะกรรมการปฏิรูปที่ดินเพิ่งมีมติให้เพิกถอนสิทธิของโจทก์ทั้งสองระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จึงเป็นกรณีที่จำเลยไม่สามารถระบุมติดังกล่าวไว้ในบัญชีระบุพยานยื่นต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 88 ว…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up