Supreme Court Judgment, B.E. 2502 (ref. 64311)

พ.ศ. 2502 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีร้องขัดทรัพย์ที่มีทุนทรัพย์เพียง 3000 บาทเมื่อศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องขัดทรัพย์ แล้ว จึงต้องห้ามฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริงข้อกฎหมายที่ไม่เคยยกขึ้นกล่าวมาในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์นั้น จะยกขึ้นฎีกาไม่ได้

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 248 ป.วิ.พ. Section 249

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 226/2502นางทองพูน หรือทองพูล ศรีสวัสดิ์โจทก์นายชอบ หรือพลทหารชอบ กำปั่นทองจำเลยผู้ร้องขัดทรัพย์จำเลยนายแช่ม กำปั่นทองจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 249คดีร้องขัดทรัพย์ที่มีทุนทรัพย์เพียง 3000 บาทเมื่อศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องขัดทรัพย์ แล้ว จึงต้องห้ามฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริงข้อกฎหมายที่ไม่เคยยกขึ้นกล่าวมาในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์นั้น จะยกขึ้นฎีกาไม่ได้

Matter details

Panel of judges: ประศาสน์วินิจฉัย · มนูภันย์วิมลสาร · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 7307/2558

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยรื้อถอนเสาคอนกรีตออกไปจากที่ดินของโจทก์กับเรียกค่าเสียหาย จำเลยมิได้ให้การต่อสู้คดี ถือได้ว่าเป็นคดีฟ้องขับไล่บุคคลใด ๆ ออกจากอสังหาริมทรัพย์ อันเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ส่วนหนึ่ง…

Supreme Court Judgment No. 3231/2557

ป.วิ.พ. มาตรา 249 วรรคหนึ่ง ซึ่งเป็นบทบัญญัติเกี่ยวกับการฎีกา บัญญัติให้คู่ความผู้ยื่นฎีกาต้องกล่าวถึงข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายที่จะยกขึ้นอ้างไว้ให้ชัดแจ้งในฎีกา แต่ฎีกาของจำเลยทั้งสองเพียงแต่อ้างข้อเท…

Supreme Court Judgment No. 4642/2555

โจทก์ฎีกาอ้างว่า โจทก์ได้ประเมินราคาทรัพย์เสียหายโดยมีหลักฐานเรื่องความเสียหายชัดเจนนอกจากนี้กระทรวงการคลังได้วางหลักเกณฑ์ ไว้ในกรณีที่ศาลพิพากษาให้ส่วนราชการชนะคดีไม่เต็มฟ้องต้องยื่นฎีกาต่อศาลฎีกาต่อ…

Supreme Court Judgment No. 3554/2552

ฎีกาของโจทก์ทั้งสามที่ว่า โจทก์ทั้งสามไม่ได้ปักหลักเขตรุกล้ำเข้าไปในที่ดินของจำเลย จำเลยจึงไม่มีสิทธิคัดค้านการรังวัดแบ่งกรรมสิทธิ์รวมของโจทก์ทั้งสาม เป็นการโต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาล…

Supreme Court Judgment, B.E. 2549 (ref. 268919)

การที่จำเลยร่วมอุทธรณ์ว่า ผู้ตายเป็นผู้ขับรถโดยประมาทเลินเล่อแต่เพียงผู้เดียว เป็นอุทธรณ์โต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลชั้นต้นที่ฟังว่า ย. ลูกจ้างจำเลยที่ 1 มีส่วนประมาทเลินเล่อด้วย อุทธร…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.