Supreme Court Judgment, B.E. 2502 (ref. 64304)

พ.ศ. 2502 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของโจทก์ที่อ้างว่าเป็นข้อกฎหมายนั้น โจทก์ได้เคยยกขึ้นฎีกามาแล้วในฎีกาฉบับก่อนแต่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกานั้นอ้างว่าเป็นฎีกาข้อเท็จจริงซึ่งโจทก์อาจร้องอุทธรณ์คำสั่งนั้นต่อศาลฎีกาได้ แต่โจทก์หาอุทธรณ์ไม่ ดังนั้นเมื่อโจทก์ไม่อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นแล้ว คำสั่งนั้นก็เป็นอันยุติ โจทก์จะฎีกาใหม่ไม่ได้

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 247 ป.วิ.พ. Section 234

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 143/2502นายลบ ขำโคกกรวด กับพวกโจทก์ส.ต.ต.สมาน มนูญศักดิ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 247, ม. 234ฎีกาของโจทก์ที่อ้างว่าเป็นข้อกฎหมายนั้น โจทก์ได้เคยยกขึ้นฎีกามาแล้วในฎีกาฉบับก่อนแต่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกานั้นอ้างว่าเป็นฎีกาข้อเท็จจริงซึ่งโจทก์อาจร้องอุทธรณ์คำสั่งนั้นต่อศาลฎีกาได้ แต่โจทก์หาอุทธรณ์ไม่ ดังนั้นเมื่อโจทก์ไม่อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นแล้ว คำสั่งนั้นก็เป็นอันยุติ โจทก์จะฎีกาใหม่ไม่ได้

Matter details

Panel of judges: ประศาสน์วินิจฉัย · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · สารนัยประสาสน์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 18325/2556

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลาวางเงินและมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยในคราวเดียวกัน จำเลยจะต้องยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกามายังศาลฎีกาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 252 ด้วย ทั้งต้องนำเ…

Supreme Court Judgment No. 5499/2550

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยที่ 1 ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 232 ทางแก้ของจำเลยที่ 1 คือต้องยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นไปยังศาลอุทธรณ์ และนำค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปวงมาวางศาลและนำเงินมาชำ…

Supreme Court Judgment No. 6941/2549

จำเลยที่ 3 อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยมิได้นำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่โจทก์มาวางศาล ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยที่ 3 จำเลยที่ 3 อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่ง…

Supreme Court Judgment No. 2477/2548

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยโดยเห็นว่าจำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งโดยไม่ได้นำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันให้ไว้ต่อศาลชั้นต้น เป็นการไม่ปฏิบัติตาม ป.วิ.พ. มา…

Supreme Court Judgment No. 45/2548

การอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 252 ต้องปฏิบัติตามมาตรา 234 ประกอบมาตรา 247 คือนอกจากเสียค่าธรรมเนียมศาลชั้นฎีกา และนำค่าธรรมเนียมทั้งปวงที่ต้องชดใช้ตามมาตรา 229 มาวางศาลแล้ว จะต้องนำเงินม…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.