Supreme Court Judgment, B.E. 2525 (ref. 64212)

พ.ศ. 2525 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยตาย โจทก์ยื่นคำร้องขอให้เรียกบุตรของจำเลยมารับมรดกความจึงเป็นอำนาจของศาลฎีกาที่จะสั่ง การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้บุตรจำเลยเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะเป็นการไม่ถูกต้อง ศาลฎีกาย่อมต้องสั่งเพิกถอนคำสั่งของศาลชั้นต้นเสีย แต่เนื่องจากว่าศาลชั้นต้นได้ไต่สวนคำร้องในเรื่องนี้แล้ว ได้ความว่า บุตรจำเลยเป็นผู้จัดการมรดกของจำเลยตามคำสั่งศาล และไม่ขัดข้องในการที่จะเข้ามาเป็นคู่ความแทน เมื่อศาลฎีกาเห็นสมควรสั่งคำร้องในเรื่องนี้ไปเสียทีเดียวโดยอนุญาตให้บุตรจำเลยเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 42

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1138/2525นางสุนันทา พุ่มสลาดโจทก์นายบุญทรง หรือทรง อินทคงจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยตาย

โจทก์ยื่นคำร้องขอให้เรียกบุตรของจำเลยมารับมรดกความจึงเป็นอำนาจของศาลฎีกาที่จะสั่ง การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้บุตรจำเลยเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะเป็นการไม่ถูกต้อง ศาลฎีกาย่อมต้องสั่งเพิกถอนคำสั่งของศาลชั้นต้นเสีย แต่เนื่องจากว่าศาลชั้นต้นได้ไต่สวนคำร้องในเรื่องนี้แล้ว ได้ความว่า บุตรจำเลยเป็นผู้จัดการมรดกของจำเลยตามคำสั่งศาล และไม่ขัดข้องในการที่จะเข้ามาเป็นคู่ความแทน เมื่อศาลฎีกาเห็นสมควรสั่งคำร้องในเรื่องนี้ไปเสียทีเดียวโดยอนุญาตให้บุตรจำเลยเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะได้

Matter details

Panel of judges: วีระ ทรัพยไพศาล · พิศิษฏ์ เทศะบำรุง · สุชาติ จิวะชาติ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3902/2568

เมื่อผู้ร้องซึ่งเป็นบิดาถึงแก่ความตาย อำนาจปกครองบุตรย่อมตกแก่ผู้คัดค้านที่เป็นมารดาตาม ป.พ.พ. มาตรา 1566 (1) กรณีจึงไม่จำต้องวินิจฉัยในเรื่องอำนาจปกครองอีกต่อไป ส่วนเรื่องค่าอุปการะเลี้ยงดูนั้น ทนายผ…

Supreme Court Judgment No. 4043/2567

การขอตั้งผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านการขอตั้งผู้จัดการมรดกเป็นเรื่องเฉพาะตัวของทายาทหรือผู้มีส่วนได้เสียแต่ละคน ทายาทของผู้ร้องที่ 1 ไม่อาจเข้ามาเป็นคู่ความแทนได้ ให้ยกคำร้อง และเมื่อผู้ร้องที่ 1 ถึ…

Supreme Court Judgment No. 2232/2567

เมื่อจำเลยถึงแก่ความตายระหว่างขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ สิทธิในการนำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) จึงให้จำหน่ายคดีในคดีส่วนอาญาออกจากสารบบความ สำหรับคดีส่วนแพ่ง การดำเนินกระบวนพิจารณาต้…

Supreme Court Judgment No. 2659/2566

คดีนี้โจทก์มีคำขอให้จำเลยชดใช้เงินที่ยักยอกไปจากผู้ร้องตาม ป.วิ.อ. มาตรา 43 จำเลยถึงแก่ความตายระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา อันส่งผลให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) แต่เมื่อปรากฏว่…

Supreme Court Judgment, B.E. 2566 (ref. 689194)

เมื่อจำเลยที่ 2 ถึงแก่ความตายระหว่างพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ภาค 1 สิทธิในการนำคดีอาญาของจำเลยที่ 2 มาฟ้องย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) แต่สำหรับคดีส่วนแพ่งนั้น ต้องเป็นไปตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่า…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.