Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 642/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กรนีที่เปนการบังคับไห้เขาส่งทรัพย์อันเปนผิดตามมาตรา 136.

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 136 ป.อ. Section 136

เนื้อความคำพิพากษา

ข้อเท็ดจิงได้ความว่า จำเลยเปนผู้ไหย่บ้านได้จับกุมนายสมลูกบ้าน ไนความผิดถานทอดแหจับสัตว์น้ำไนที่ผูกขาดโดยไช้แหจับสัตว์น้ำมิได้เสียอาชญาบัตร จำเลยได้ไช้แหจับสัตว์น้ำมิได้เสียอาชญาบัตร จำเลยได้ไช้ไห้นายสมไปตามนางหวานมารดา แล้วบอกกับนางหวานว่าจับแหจากนายสม แหไม่มีค่าน้ำต้องเสียค่าปรับ ๔ ตำลึง และไนที่สุดว่าจะเอา ๑๐ บาท และจำเลยได้สั่งกำชับนายสมมิไห้พูดเรื่องนี้กับผู้อื่นและไนที่สุดเมื่อได้เงินแล้ว จำเลยก็ปล่อยตัวนายสมไป สาลดีกาตัดสินว่า แม้จำเลยจะไม่ได้ไช้คำพูดบังคับนางหวานโดยตรง แต่การกะทำของจำเลยก็เห็นได้ว่าเปนการบังคับไห้นางหวานไห้เงินแก่ตน มิฉะนั้นจะจัดการไปตามหน้าที่เปนการไช้อำนาดไนตำแหน่งหน้าที่โดยทางมิชอบเงินที่นางหวานไห้จำเลยนี้เปนประโยชน์อันจำเลยมิควนจะได้ตามกดหมาย การกะทำของจำเลยจึงต้องด้วยกดหมายอาญา ม. ๑๓๖ พิพากสายืนตามสาลอุธรน์ซึ่งกลับคำพิพากสาสาลชั้นต้น.

Matter details

Panel of judges
จำรูญ โปษยานนท์ · คง อิสรภักดี · ย. เลขวนิชธัมวิทักส์.
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายพยุง วัมนะวิกย์กัม
ศาลอุทธรณ์ - นายวรวุธิ สานะเสน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1106/2499

อัยการโจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง 4 สมคบกันถากทำลายตราประจำต้นไม้ของนายจงกลซึ่งได้รับอนุญาตจากกรมป่าไม้ แล้วสมคบกันตีราคาเลขหมายอื่น เป็นเลขของนายพิจิตรจำเลยขึ้นใหม่โดยทางการมิได้อนุญาตเพื่อประสงค์จะให้ไม้ข…

Supreme Court Judgment No. 22/2491

ฟ้องโจทก์กล่าวเจาะจงหาว่าจำเลยกระทำผิดเฉพาะวันเดียวมิได้หาว่าจำเลยกระทำผิดในวันอื่น หรือกระทำผิดในระหว่างเดือนนั้นด้วยเมื่อทางพิจารณาตลอดจนคำให้การของพยานโจทก์ชั้นสอบสวนก็ไม่ได้ความเลยว่าจำเลยได้กระทำ…

Supreme Court Judgment No. 321/2568

การที่จำเลยติดตั้งแผ่นป้ายไวนิลขนาดใหญ่ มีภาพโจทก์ร่วม ส. และ บ. พร้อมมีข้อความที่หมิ่นประมาทโจทก์ร่วม โดยติดตั้งแผ่นป้ายไวนิลทั้งสองแผ่นริมถนนสาธารณะสายพิษณุโลก - หล่มสัก ซึ่งมีผู้ใช้เส้นทางสัญจรจำนว…

Supreme Court Judgment No. 3851/2563

ภายหลังจากจำเลยกระทำความผิดคดีนี้ ได้มี พ.ร.บ.มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ พ.ศ.2559 มาตรา 3 ให้ยกเลิก พ.ร.บ.มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ พ.ศ.2541 โดยมาตรา 5 วรรคสอง ให้มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒมีฐานะเป็น…

Supreme Court Judgment No. 8422/2558

การที่จำเลยที่ 1 พูดจาให้ร้ายผู้เสียหายขณะปฏิบัติหน้าที่เข้าตรวจค้นร้านโดยใช้คำว่า "ปลัดส้นตีน" ซึ่งเป็นคำดูหมิ่นเหยียดหยาม เป็นการกระทำความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ ตาม ป.อ. มาตร…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up