Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 641/2494

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องพลทหารประจำการหาว่ากระทำผิดฐานลักทรัพย์หรือรับของโจรต่อศาลทหารเมื่อทางพิจารณาได้ความว่ามีผู้อื่นกระทำผิดร่วมกับจำเลยด้วย และผู้ที่ร่วมมือกระทำผิดด้วยนี้ไม่ปรากฎว่าเป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหารคดีจึงขึ้นศาลทหารไม่ได้

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ.2477 Section 41

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยลักทรัพย์หรือรับของโจร ขอให้ลงโทษตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๙๓,๒๙๔ ,๒๙๕,๓๒๑

จำเลยให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามคำพยานโจทก์ปรากฎว่ามีบุคคลอื่นร่วมกระทำผิดด้วย และผู้ร่วมกระทำผิดนี้ไม่ปรากฎว่าเป็นทหารคดีย่อมไม่อยู่ในอำนาจศาลทหาร พิพากษายกฟ้อง ศาลทหารกลางพิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงเท่าที่ศาลทหารกลางหยิบยกขึ้นวินิจฉัยดังกล่าวมาแล้ว ฟังได้ว่าได้มีผู้อื่นร่วมมือสมคบในการกระทำผิดรายนี้ด้วย และผู้ที่ร่วมมือนี้ ทางพิจารณาไม่ได้ความว่าเป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร คดีจึงมีได้อยู่ในอำนาจศาลทหารดังที่ศาลทหารกลางพิพากษามานั้นชอบแล้ว

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นิติธรรมประกรณ์ · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
Lower court
ศาลทหารกรุงเทพ - ศาลทหารกลาง -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up