Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2524 (ref. 63871)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาของจำเลยที่ว่า ศาลแรงงานกลางจดรายงาน กระบวนพิจารณากำหนดประเด็นในวันนัดชี้สองสถานไม่ครบถ้วนแต่เมื่อศาลแรงงานกลางกำหนดประเด็นข้อพิพาท และระบุให้ โจทก์นำสืบก่อน จำเลยก็หาได้โต้แย้งว่ามีประเด็นอื่นที่จะต้องสืบพยานอีกไม่ และในชั้นสืบพยานจำเลยก็แถลงหมดพยานจำเลยจะอุทธรณ์โต้เถียงว่า ศาลกำหนดประเด็นเพียง 2ประเด็นให้เปรียบในเชิงคดีแก่โจทก์ฝ่ายเดียวไม่ถูกต้องและทำให้คำพิพากษาผิดข้อเท็จจริงไปนั้นไม่ได้ เพราะต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226ประกอบด้วยพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 226 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 Section 31

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 616/2524นายประกอบ โตลักษณ์ล้ำโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดสมปองการโยธา กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 226 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 31ฎีกาของจำเลยที่ว่า ศาลแรงงานกลางจดรายงาน กระบวนพิจารณากำหนดประเด็นในวันนัดชี้สองสถานไม่ครบถ้วนแต่เมื่อศาลแรงงานกลางกำหนดประเด็นข้อพิพาท และระบุให้ โจทก์นำสืบก่อน จำเลยก็หาได้โต้แย้งว่ามีประเด็นอื่นที่จะต้องสืบพยานอีกไม่ และในชั้นสืบพยานจำเลยก็แถลงหมดพยานจำเลยจะอุทธรณ์โต้เถียงว่า ศาลกำหนดประเด็นเพียง 2ประเด็นให้เปรียบในเชิงคดีแก่โจทก์ฝ่ายเดียวไม่ถูกต้องและทำให้คำพิพากษาผิดข้อเท็จจริงไปนั้นไม่ได้ เพราะต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226ประกอบด้วยพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31

Matter details

Panel of judges
ขจร หะวานนท์ · ประทีป ชุ่มวัฒนะ · ธาดา วัชรานันท์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2544 (ref. 91314)

คำร้องของโจทก์ที่ขอให้ศาลแรงงานมีคำสั่งล้วนเป็นข้อเท็จจริงที่ศาลแรงงานจะต้องใช้ดุลพินิจในการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานของคู่ความหรือเป็นข้อกฎหมายที่ต้องวินิจฉัยในตอนพิพากษาคดีทั้งสิ้น คำสั่งของศาลแรงงานที…

Supreme Court Judgment No. 1420/2543

จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลแรงงานวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายว่าฟ้องของโจทก์คดีนี้เป็นฟ้องซ้อนหรือไม่ ศาลแรงงานวินิจฉัยว่า คำฟ้องของโจทก์คดีนี้ไม่เป็นฟ้องซ้อน คำสั่งของศาลแรงงานดังกล่าวมิได้ทำใ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2541 (ref. 27459)

วันนัดสืบพยานจำเลยและพยานโจทก์ คู่ความแถลงยอมรับข้อเท็จจริงกันศาลแรงงานเห็นว่าคดีพอวินิจฉัยได้ จึงให้งดสืบพยานจำเลยและพยานโจทก์และนัดฟังคำพิพากษา คำสั่งศาลแรงงานที่ให้งดสืบพยานดังกล่าวเป็นคำสั่งระหว่า…

Supreme Court Judgment No. 4532/2541

วันนัดสืบพยานจำเลยและพยานโจทก์ คู่ความแถลงยอมรับข้อเท็จจริงกัน ศาลแรงงานเห็นว่าคดีพอวินิจฉัยได้ จึงให้งดสืบพยานจำเลยและพยานโจทก์และนัดฟังคำพิพากษา คำสั่งศาลแรงงานที่ให้งดสืบพยานดังกล่าวเป็นคำสั่งระหว่…

Supreme Court Judgment No. 450/2540

ในการกำหนดประเด็นข้อพิพาทแห่งคดีตามรายงานกระบวนพิจารณาของศาลแรงงานกลางนั้น ทนายจำเลยได้มาศาลและลงชื่อรับรองความถูกต้องไว้ โดยมิได้ติดใจโต้แย้งในขณะนั้นหรือในระยะเวลาต่อมาตามที่กฎหมายกำหนดขอให้กำหนดประ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up