Supreme Court Judgment, B.E. 2524 (ref. 63831)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อจำเลยมิได้ขอแถลงการณ์ด้วยวาจามาในตอนท้ายคำฟ้องฎีกาหรือคำแก้ฎีกาแล้ว จำเลยจะขอแถลงการณ์ด้วยวาจาเพื่อประกอบการพิจารณาในภายหลังอีกไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 352/2524นายจงกล หรือหงษ์ คงสกุลทรัพย์ กับพวกโจทก์นายเทอดศักดิ์ คงสกุลทรัพย์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 241, ม. 247เมื่อจำเลยมิได้ขอแถลงการณ์ด้วยวาจามาในตอนท้ายคำฟ้องฎีกาหรือคำแก้ฎีกาแล้ว จำเลยจะขอแถลงการณ์ด้วยวาจาเพื่อประกอบการพิจารณาในภายหลังอีกไม่ได้

Matter details

Panel of judges: แต่ง ทองภักดี · สมชัย ทรัพยวณิช · เฟื่องขจิต รัศมิภูติ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.