Supreme Court Judgment, B.E. 2524 (ref. 63826)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยเห็นว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย โจทก์จะฎีกาใน ปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งยังไม่มีปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยในชั้นนี้ไม่ได้ เพราะในชั้นนี้มีปัญหาวินิจฉัยแต่ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่เท่านั้น

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 324/2524นายอรัญ โรจน์วิถีโจทก์นายเอ็ม.เค โมฮำมัดฮาเซ็นมารีกันฯ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220, ม. 15 ป.วิ.พ. ม. 249ในคดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยเห็นว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย โจทก์จะฎีกาใน ปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งยังไม่มีปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยในชั้นนี้ไม่ได้ เพราะในชั้นนี้มีปัญหาวินิจฉัยแต่ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่เท่านั้น

Matter details

Panel of judges: ชลูตม์ สวัสดิทัต · วัฒน์ ผดุงจิตร · บรรเทอง ภู่กฤษณา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.