Supreme Court Judgment, B.E. 2524 (ref. 63825)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่จำเลยจะต้องปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ต่อไปหรือไม่ เป็นเรื่องในชั้นบังคับคดี จำเลยจะอ้างว่ามีพฤติการณ์ที่ จำเลยไม่ต้องปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาเป็นเหตุให้ ศาลฎีกาจำหน่ายคดีไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 313/2524นายชัยวิน พฤกษ์เจริญ กับพวกโจทก์นางสมุน สังสิทธิ์ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 132การที่จำเลยจะต้องปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ต่อไปหรือไม่ เป็นเรื่องในชั้นบังคับคดี จำเลยจะอ้างว่ามีพฤติการณ์ที่ จำเลยไม่ต้องปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาเป็นเหตุให้ ศาลฎีกาจำหน่ายคดีไม่ได้

Matter details

Panel of judges: ธาดา วัชรานันท์ · ทวี กสิยพงศ์ · ดุสิต วราโห
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.