Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2524 (ref. 63808)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ปัญหาว่าเมื่อคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์มีคำสั่งให้จำเลยรับโจทก์เข้าทำงานแล้วเป็นความผิดของโจทก์ ที่ไม่ยอมกลับเข้าทำงานหรือไม่ศาลแรงงานฟังว่า ไม่ใช่ความผิดของโจทก์ อุทธรณ์ของจำเลยมุ่งหมายที่จะให้ฟังว่า เป็นความผิดของโจทก์ จึงเป็นอุทธรณ์โต้เถียงปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามอุทธรณ์

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 167/2524นายสมบัติ สุขปลื้ม กับพวกโจทก์บริษัทโรงงานอุตสาหกรรมผ้าห่มไทย จำกัดจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54ปัญหาว่าเมื่อคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์มีคำสั่งให้จำเลยรับโจทก์เข้าทำงานแล้วเป็นความผิดของโจทก์ ที่ไม่ยอมกลับเข้าทำงานหรือไม่ศาลแรงงานฟังว่า ไม่ใช่ความผิดของโจทก์ อุทธรณ์ของจำเลยมุ่งหมายที่จะให้ฟังว่า เป็นความผิดของโจทก์ จึงเป็นอุทธรณ์โต้เถียงปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
สมศักดิ์ ปาลวัฒน์วิไชย · ขจร หะวานนท์ · ประทีป ชุ่มวัฒนะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up