Supreme Court Judgment, B.E. 2524 (ref. 63775)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาโจทก์มิได้คัดค้านปัญหาข้อกฎหมายที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยไว้โดยชัดแจ้งประการใด จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 44/2524ร.ต.กาจ อุตรวิเชียรโจทก์นายทองอุ่น อุตรวิเชียร กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 225, ม. 195ฎีกาโจทก์มิได้คัดค้านปัญหาข้อกฎหมายที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยไว้โดยชัดแจ้งประการใด จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

Matter details

Panel of judges: สมบัติ วังตาล · ทวี กสิยพงศ์ · ประทีป ชุ่มวัฒนะ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.