Supreme Court Judgment, B.E. 2524 (ref. 63774)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าใบเลื่อยของกลาง ยังรับฟังไม่ได้ว่า ได้มาโดยการกระทำผิดต่อกฎหมาย ดังนั้น การที่โจทก์ฎีกาโต้แย้งว่า เป็นทรัพย์ที่ได้มาโดยการกระทำผิดต่อกฎหมาย จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 42/2524พนักงานอัยการจังหวัดแพร่โจทก์จ่าสิบตำรวจโกวิทย์ รมยาคม กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 220คดีที่ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าใบเลื่อยของกลาง ยังรับฟังไม่ได้ว่า ได้มาโดยการกระทำผิดต่อกฎหมาย ดังนั้น การที่โจทก์ฎีกาโต้แย้งว่า เป็นทรัพย์ที่ได้มาโดยการกระทำผิดต่อกฎหมาย จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: ชุบ วีระเวคิน · อัมพล สุวรรณภักดี · สมบูรณ์ บุญภินนท์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.