Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2524 (ref. 63769)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาไม่เห็นชอบด้วยกับการประนอมหนี้ซึ่งเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาคดีล้มละลาย มิใช่เป็นการบังคับ ตามคำพิพากษา จำเลยผู้เป็นลูกหนี้จะร้องขอทุเลาการบังคับตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231ไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 27/2524พลตำรวจโทประสงค์ ศักดิ์สุภาโจทก์เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฯผู้ร้องนายเล็งเลิศ ใบหยกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 231 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาไม่เห็นชอบด้วยกับการประนอมหนี้ซึ่งเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาคดีล้มละลาย มิใช่เป็นการบังคับ ตามคำพิพากษา จำเลยผู้เป็นลูกหนี้จะร้องขอทุเลาการบังคับตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231ไม่ได้

Matter details

Panel of judges
สำเนียง ด้วงมหาสอน · สนิท อังศุสิงห์ · ศักดิ์ สนองชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up