Supreme Court Judgment, B.E. 2524 (ref. 63767)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ปัญหาที่ว่า ข้อเท็จจริงที่ปรากฏในทางพิจารณาซึ่งเกี่ยวกับวันกระทำความผิด แตกต่างกับวันกระทำผิดที่กล่าวในฟ้อง เป็นข้อแตกต่างในข้อสาระสำคัญอันจะเป็นเหตุยกฟ้องหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 17/2524พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมาโจทก์นายนิคม ทอสูงเนินจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 192ปัญหาที่ว่า ข้อเท็จจริงที่ปรากฏในทางพิจารณาซึ่งเกี่ยวกับวันกระทำความผิด แตกต่างกับวันกระทำผิดที่กล่าวในฟ้อง เป็นข้อแตกต่างในข้อสาระสำคัญอันจะเป็นเหตุยกฟ้องหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน

Matter details

Panel of judges: ประสาท บุณยรังษี · ไพบูลย์ ไวกาสี · ศักดิ์ สนองชาติ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.