Supreme Court Judgment, B.E. 2524 (ref. 63766)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ก่อนศาลชั้นต้นส่งคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกามายังศาลฎีกาศาลชั้นต้นชอบที่จะต้องดำเนินการส่งสำเนาคำร้องดังกล่าวให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งแก้เสียก่อน เมื่อความปรากฏแก่ศาลฎีกาว่าศาลชั้นต้นมิได้ดำเนินการเช่นนั้น ศาลฎีกาย่อมต้องย้อนสำนวนคืนศาลชั้นต้นเพื่อดำเนินการแล้วให้ศาลชั้นต้นส่งสำนวนคืนศาลฎีกาเพื่อพิจารณาและมีคำสั่งต่อไป

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 7/2524นายสี วรรณเทวี กับพวกโจทก์กระทรวงอุตสาหกรรม กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 236, ม. 247, ม. 21, ม. 252ก่อนศาลชั้นต้นส่งคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกามายังศาลฎีกาศาลชั้นต้นชอบที่จะต้องดำเนินการส่งสำเนาคำร้องดังกล่าวให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งแก้เสียก่อน เมื่อความปรากฏแก่ศาลฎีกาว่าศาลชั้นต้นมิได้ดำเนินการเช่นนั้น ศาลฎีกาย่อมต้องย้อนสำนวนคืนศาลชั้นต้นเพื่อดำเนินการแล้วให้ศาลชั้นต้นส่งสำนวนคืนศาลฎีกาเพื่อพิจารณาและมีคำสั่งต่อไป

Matter details

Panel of judges: สุวรรณพ กองวารี · ปรีชา สุมาวงศ์ · อำนวย อินทุภูติ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.