Supreme Court Judgment, B.E. 2524 (ref. 63765)

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาที่ว่า จำเลยกระทำโดยเจตนา เป็นฎีกาที่โต้แย้งคำวินิจฉัยของศาลในการฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 6/2524บริษัทม่วงสามสิบขนส่ง จำกัดฯโจทก์นายศุภโชค สีพยาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ฎีกาที่ว่า จำเลยกระทำโดยเจตนา เป็นฎีกาที่โต้แย้งคำวินิจฉัยของศาลในการฟังข้อเท็จจริงจากพยานหลักฐานเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges: สนิท อังศุสิงห์ · สำเนียง ด้วงมหาสอน · ศักดิ์ สนองชาติ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.