Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63753)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ปัญหาที่ว่า จำเลยได้ยุยง ชักชวน สนับสนุน ให้พนักงานอื่นๆไม่มาทำงาน และจำเลยยินยอมออกจากการเป็นพนักงานโจทก์โดยโจทก์ได้จ่ายค่าชดเชยและเงินกองทุนเลี้ยงชีพให้ไปแล้ว อันจะนำไปสู่ปัญหาข้อกฎหมายว่าจำเลยมีสิทธิร้องเรียนต่อคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์หรือฟ้องโจทก์ได้หรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามอุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 54

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 980 - 981/2523บริษัทเสริมสุข จำกัดฯโจทก์คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ กับพวกจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54ปัญหาที่ว่า จำเลยได้ยุยง ชักชวน สนับสนุน ให้พนักงานอื่นๆไม่มาทำงาน และจำเลยยินยอมออกจากการเป็นพนักงานโจทก์โดยโจทก์ได้จ่ายค่าชดเชยและเงินกองทุนเลี้ยงชีพให้ไปแล้ว อันจะนำไปสู่ปัญหาข้อกฎหมายว่าจำเลยมีสิทธิร้องเรียนต่อคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์หรือฟ้องโจทก์ได้หรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามอุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 54

Matter details

Panel of judges
สมบูรณ์ บุญภินนท์ · ขจร หะวานนท์ · สมศักดิ์ ปาลวัฒน์วิไชย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up