Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63750)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ปัญหาว่า การไฟฟ้านครหลวงซึ่งเป็นตัวแทนโจทก์ทราบถึงเหตุการละเมิด และรู้ตัวผู้ต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนแล้ว ต้องถือว่าโจทก์ทราบนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 971/2523กรุงเทพมหานครฯโจทก์นายเสริมศักดิ์ ฤทธิ์แก้ว กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248ปัญหาว่า การไฟฟ้านครหลวงซึ่งเป็นตัวแทนโจทก์ทราบถึงเหตุการละเมิด และรู้ตัวผู้ต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนแล้ว ต้องถือว่าโจทก์ทราบนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

Matter details

Panel of judges
สนิท อังศุสิงห์ · สำเนียง ด้วงมหาสอน · ศักดิ์ สนองชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up