Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63748)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาว่า ไม่มีพยานโจทก์ระบุว่าจำเลยสมคบกับจำเลยอื่นกระทำผิด เป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218ส่วนที่ฎีกาว่าข้อความที่ตัดสินเป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลสูงสุดและขอให้รับฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 นั้น กฎหมายไม่ได้บัญญัติให้อำนาจศาลฎีกาที่จะพิจารณาอนุญาตให้ฎีกาได้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 968/2523พนักงานอัยการจังหวัดอุดรธานีโจทก์นายจิ้งกัง แซ่ฉั่ว กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 221ฎีกาว่า ไม่มีพยานโจทก์ระบุว่าจำเลยสมคบกับจำเลยอื่นกระทำผิด เป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218ส่วนที่ฎีกาว่าข้อความที่ตัดสินเป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลสูงสุดและขอให้รับฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 นั้น กฎหมายไม่ได้บัญญัติให้อำนาจศาลฎีกาที่จะพิจารณาอนุญาตให้ฎีกาได้

Matter details

Panel of judges
พิศิษฏ์ เทศะบำรุง · จินดา บุญศิริ · พูน จักรเสน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up