Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63747)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อุทธรณ์ของโจทก์โต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลแรงงานกลางฟังมาว่า ผู้ตายประสบอันตรายถึงแก่ความตายระหว่างทางขณะขับรถกลับที่พักซึ่งอยู่แห่งเดียวกับสำนักงานของนายจ้าง ภายหลังเสร็จสิ้นการทำงานแล้วว่า ขณะประสบอันตรายผู้ตายยังต้องทำงานให้นายจ้างอยู่และการขับรถกลับเพื่อตามช่างหรืออุปกรณ์หรือนำรถไปเก็บนั้นเป็นการทำงานให้แก่นายจ้างเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงอันจะนำไปสู่ข้อกฎหมายว่าผู้ตายถึงแก่ความตายเนื่องจากการทำงานให้แก่นายจ้างหรือไม่

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 966/2523นายเอ่งว้า แซ่เฮง กับพวกโจทก์กรมแรงงาน กับพวกจำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 54อุทธรณ์ของโจทก์โต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลแรงงานกลางฟังมาว่า ผู้ตายประสบอันตรายถึงแก่ความตายระหว่างทางขณะขับรถกลับที่พักซึ่งอยู่แห่งเดียวกับสำนักงานของนายจ้าง ภายหลังเสร็จสิ้นการทำงานแล้วว่า ขณะประสบอันตรายผู้ตายยังต้องทำงานให้นายจ้างอยู่และการขับรถกลับเพื่อตามช่างหรืออุปกรณ์หรือนำรถไปเก็บนั้นเป็นการทำงานให้แก่นายจ้างเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงอันจะนำไปสู่ข้อกฎหมายว่าผู้ตายถึงแก่ความตายเนื่องจากการทำงานให้แก่นายจ้างหรือไม่

Matter details

Panel of judges
สมบูรณ์ บุญภินนท์ · ขจร หะวานนท์ · สมศักดิ์ ปาลวัฒน์วิไชย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up