Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63743)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นเห็นว่าผู้เสียหายได้ใช้และรู้เห็นยินยอมให้จำเลยออกเช็คตามฟ้อง การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า เป็นกรณีออกเช็คเพื่อเป็นหลักฐานยันเจ้าหนี้อื่น ไม่มีเจตนานำไปขึ้นเงินพิพากษายืน จึงเป็นกรณีศาลล่างพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 912/2523พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายสมพงษ์ เชาวน์ประดิษฐ์โจทก์นายทวีศักดิ์ จิตตรัตน์เสนีย์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ศาลชั้นต้นเห็นว่าผู้เสียหายได้ใช้และรู้เห็นยินยอมให้จำเลยออกเช็คตามฟ้อง การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า เป็นกรณีออกเช็คเพื่อเป็นหลักฐานยันเจ้าหนี้อื่น ไม่มีเจตนานำไปขึ้นเงินพิพากษายืน จึงเป็นกรณีศาลล่างพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 220

Matter details

Panel of judges
อำนัคฆ์ คล้ายสังข์ · ขจร หะวานนท์ · แถมชัย สิทธิไตรย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up