Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63740)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้จำเลยที่ 2ยื่นคำให้การ เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์โจทก์และศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นคำสั่งศาลอุทธรณ์เป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 884/2523นายสุเทพ พรึงลำภูโจทก์บริษัทธนาคารกรุงเทพ จำกัดฯ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 236โจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้จำเลยที่ 2ยื่นคำให้การ เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์โจทก์และศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นคำสั่งศาลอุทธรณ์เป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236

Matter details

Panel of judges: บรรเทอง ภู่กฤษณา · ชลูตม์ สวัสดิทัต · วัฒน์ ผดุงจิตร
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.