Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63728)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีอาญา การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีเพราะโจทก์ทิ้งฟ้อง และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนนั้น กรณีไม่ต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 806/2523บริษัทมหานครแชร์และเครดิต จำกัดฯโจทก์นางศรียาตรา จงศิริ หรือคีรีภาสจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ในคดีอาญา การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีเพราะโจทก์ทิ้งฟ้อง และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนนั้น กรณีไม่ต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้

Matter details

Panel of judges: บรรเทอง ภู่กฤษณา · กุศล บุญยืน · ธาดา วัชรานันท์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.