Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2523 (ref. 63725)

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ข้อฎีกาของจำเลยที่ว่า คำเบิกความของจำเลยเป็นข้อสำคัญในคดีอาญาหรือไม่ และฎีกาที่ว่า ในคดีอาญาชั้นไต่สวนมูลฟ้องโจทก์หาต้องบรรยายในรายละเอียดแห่งความผิดอันจะต้องสืบในชั้นพิจารณาด้วยไม่ โจทก์เพียงบรรยายข้อเท็จจริงอันเป็นองค์ประกอบความผิดที่ได้ฟ้องให้พอฟังว่าคดีมีมูล ก็พึงประทับฟ้องไว้พิจารณาได้นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 794/2523นางละม่อม วรรณยิ่งโจทก์นางผล เฉลิมช่วงจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220ข้อฎีกาของจำเลยที่ว่า คำเบิกความของจำเลยเป็นข้อสำคัญในคดีอาญาหรือไม่ และฎีกาที่ว่า ในคดีอาญาชั้นไต่สวนมูลฟ้องโจทก์หาต้องบรรยายในรายละเอียดแห่งความผิดอันจะต้องสืบในชั้นพิจารณาด้วยไม่ โจทก์เพียงบรรยายข้อเท็จจริงอันเป็นองค์ประกอบความผิดที่ได้ฟ้องให้พอฟังว่าคดีมีมูล ก็พึงประทับฟ้องไว้พิจารณาได้นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

Matter details

Panel of judges
แต่ง ทองภักดี · สมชัย ทรัพยวณิช · เฟื่องขจิต รัศมิภูติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up